ACG123

日本的儿童保 是把动画、漫画、游戏、CG 排除出了儿童sq产品的取缔范围，这个法律也是让很多欧美国家看不懂，日本给出的解释是虚拟的角色不会有真实的 侵害问题，对于日本动画漫画游戏作品中随处可见的未成年少女的杀必死，还有各种学园题材 R.18 作品，欧美认为这些就都是儿童sq产品，这种对于虚拟角色 的认知差异，也是日本和欧美打口水仗的原因之一。今天日本一位普通的画师发布 twitter 称，如果二次元画作被认为有罪，那就代表承认了画作中虚拟角色的真实 ，就应讨论角色 权。

之前日本 的女议员认为有什么犯罪事件的时候不应该把错都推给二次元，二次元作品和犯罪者的关系就是菜刀和人的关系，菜刀可以用来做菜也可以用来杀人，怎么用取决于拿着菜刀的人，大人们应该将强对孩子的道德与法治教育而不是一味的封杀作品。更之前面对 BBC 女记者的采访时日本漫画家就说人性本恶，日本的一些 R.18 作品的存在给了人们一个合理合法发泄欲望的出口，不会对社会有害反而会促进性相关犯罪数量的降低，而且作品中的角色不存在受到伤害、 侵犯的问题，这类作品的存在造福社会与人民群众。

这次一位普通的日本画师则是反其道而行之，来阐述自己的观点，他表示如果对于画作中虚拟角色的 与实际存在的人类 等同的话，这些 R.18 画作中侵犯角色的剧情和内容就应该和杀人 一样受到批评，但这么一来我们是不是就该讨论一下虚拟角色的 权和社会保障权？这位画师本身就是挺爱画萝莉题材的 R.18 作品，这个发言多少有点像是诡辩，但再次证明了「只要虚拟角色发生的行为不会侵犯现实人类 」这个论点不动摇，日本从创作界到立法机构对于 ACG 作品中的福利和杀必死就不会做出过多的限制。

来源：

“”